The Effect of the District Court Judge's Verdict in the Sambo CS Case on the Level of Public Trust in the Criminal Justice System in Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.32734/rslr.v2i1.11479Keywords:
sambo cs case, criminal justice system, verdictAbstract
This study aims to provide a description regarding the influence of the District Court judge's verdict in the Sambo cs case on the level of public trust in the criminal justice system in Indonesia. The approach in this study uses a type of quantitative research. The sample of respondents consisted of 200 respondents located in Brebes Regency, Tegal Regency, Tegal City and Pemalang Regency. The sampling technique used non-random sampling with purposive sampling. While the instrument used in this research is a questionnaire. The data analysis technique uses the independence hypothesis test through the Khai-Square distribution. This study concludes that based on the calculation results, the khai-squared value is 62.586. Thus, the null hypothesis is rejected and the alternative hypothesis is accepted. In fact, the District Court judge's verdict in the Sambo cs case did influence the level of public trust in the criminal justice system in Indonesia.
Downloads
References
Aryadi, D. (2020). Implementasi keadilan restoratif dalam sistem peradilan pidana sebagai perwujudan nilai-nilai yang berwawasan Pancasila. Al-Daulah: Jurnal Hukum Pidana dan Ketatanegaraan, 9(2), 140–153.
Burhanuddin. (2020). Eksistensi Badan Pembinaan Ideologi Pancasila (BPIP) dalam sistem ketatanegaraan Republik Indonesia. Juridica: Jurnal Fakultas Hukum Universitas Rinjani, 2(1), 67.
Dananjaya, P. B., & Rahayu, N. G. A. M. N. (2022). Mekanisme citizen lawsuit dalam perspektif sistem peradilan di Indonesia. Jurnal Hukum Saraswati, 4(1), 15–30. https://doi.org/10.36733/jhshs.v2i2
Detiknews. (n.d.). Jadwal lengkap sidang vonis Sambo cs dan tuntutan hukumannya. Retrieved March 1, 2023, from https://news.detik.com/berita/d-6564925/jadwal-lengkap-sidang-vonis-sambo-cs-dan-tuntutan-hukumannya
Gracia, M. O. F., & Sanjaya, R. (2021). Eksistensi e-court untuk mewujudkan efisiensi dan efektivitas pada sistem peradilan Indonesia di tengah COVID-19. Jurnal Syntax Transformation, 2(4), 1–13.
Habibi, M. (2020). Legalitas hukum Islam dalam sistem peradilan Indonesia. Media Syari’ah: Wahana Kajian Hukum Islam dan Pranata Sosial, 22(2), 128–149.
Ilmiati. (2017). Sistem pengawasan lembaga peradilan di Indonesia. Bilancia, 11(1), 121–145.
Julaiddin, J., & Sari, H. P. (2019). Citizen lawsuit (gugatan warga negara) terhadap penyelenggara negara dalam mencari keadilan. UNES Journal of Swara Justicia, 3(1).
Khalid, A. (2014). Penafsiran hukum oleh hakim dalam sistem peradilan di Indonesia. Al-Adl, 7(11), 9–36.
Miza, I. M. M., & Zen, A. P. (2022). Strategi internalisasi asas restorative justice dalam sistem peradilan Indonesia. Pancasila: Jurnal Keindonesiaan, 2(2), 149–162.
Moeljatno. (2015). Asas-asas hukum pidana. PT Rineka Cipta.
Muhaimin. (2019). Restorative justice dalam penyelesaian tindak pidana ringan. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 19(1), 185–206. http://dx.doi.org/10.30641/dejure.2019.V19.185-206
Mustari. (2019). Eksistensi Badan Pembinaan Ideologi Pancasila dalam sistem ketatanegaraan Republik Indonesia. Jurnal Idea Hukum, 5(1), 1518–1519. http://dx.doi.org/10.20884/1.jih.2019.5.2.123
Mustofa, W. S. (2013). Kode etik hakim. Kencana Prenadamedia Group.
Naibaho, R., & Hasibuan, I. J. M. (2021). Peranan Mahkamah Agung dalam penegakan hukum dan keadilan melalui kekuasaan kehakiman. Nommensen Journal of Legal Opinion, 2(2), 203–214.
Ningsih, D. W., & Hidayah, H. (2022). Kedudukan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019 tentang administrasi perkara dan persidangan secara elektronik pada sistem peradilan di Indonesia. Jurnal Pro Hukum, 11(2), 101–107.
Rompas, M. B. (2013). Kekuasaan hakim dalam sistem peradilan di Indonesia. Lex Administratum, 1(3), 25–35.
Rosadi, A. (2019). Dinamika dan sistem hukum penyelenggaraan peradilan agama di Indonesia. Al Ahkam, 15(1), 20–35.
Rosady, R. S. R., & Hayati, M. (2021). Sistem e-court dalam pelaksanaan peradilan di Indonesia pada masa pandemi COVID-19. Jurnal Ilmu Hukum Tambun Bungai, 6(2), 125–143.
Sadi Is, M. (2019). Pengantar ilmu hukum. Kencana.
Satria, H. (2018). Restorative justice: Paradigma baru peradilan pidana. Jurnal Media Hukum, 25(1), 111–123. https://doi.org/10.18196/jmh.2018.0107
Setyawan, F. (2021). Institutionalization of Pancasila values in the formation and evaluation of laws and regulations. Journal of Indonesian Legislation, 18, 258.
Sihaloho, M. (2015). Seleksi pengangkatan hakim dalam sistem peradilan Indonesia: Kajian putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 43/PUU-XII/2015. Jurnal Wawasan Hukum, 33(2), 204–218.
Subiyanto, A. E. (2012). Mendesain kewenangan kekuasaan kehakiman setelah perubahan UUD 1945. Jurnal Konstitusi, 9(4), 662–680.
Suratna, W. R., & Achmad. (2020). Politik hukum dalam pembentukan Peraturan Presiden Nomor 7 Tahun 2018 tentang Badan Pembinaan Ideologi Pancasila. Res Publica: Jurnal Hukum Kebijakan Publik, 4(1), 86–89.
Syachdin, & Jumadi, J. (2018). Efektivitas praperadilan dalam sistem peradilan pidana anak di Indonesia. Jatiswara: Jurnal Ilmu Hukum, 33(1), 1–11.
Tribunnews.com. (n.d.). Daftar vonis Ferdy Sambo cs: Bharada E paling ringan, dijatuhi hukuman 1 tahun 6 bulan penjara. Retrieved March 1, 2023, from https://www.tribunnews.com/nasional/2023/02/15/daftar-vonis-ferdy-sambo-cs-bharada-e-paling-ringan-dijatuhi-hukuman-1-tahun-6-bulan-penjara
Wijanarko, D. S. (2021). Kedudukan Miranda rules dan penegakan hukumnya dalam sistem peradilan pidana di Indonesia. Jurnal Hukum dan Keadilan, 8(2), 261–275.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Endro Tri Susdarwono, Alma Wiranta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
