Publication ethics

Jurnal merupakan publikasi ilmiah yang berisi tulisan yang diangkat dari hasil penelitian, pengembangan, kajian, dan pemikiran di bidang pendidikan dan keilmuan teknik. Pernyataan kode etik ilmiah ini merupakan pernyataan semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Jurnal meliputi pengelola, editor, mitra bestari, dan penulis. Pernyataan kode etik publikasi ilmiah ini didasarkan pada Peraturan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah. Tiga nilai etik dalam publikasi yang dijunjung dalam kode etika publikasi artikel ilmiah antara lain:

1. Kenetralan, yakni bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi;

2. Keadilan, yakni memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pengarang;

3. Kejujuran, yakni bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P).

Kode Etika Publikasi Ilmiah membimbing pengelola Jurnal, Editor, mitra bestari, pengarang/penulis, dan pihak ketiga/sponsor dalam sistem publikasi jurnal ilmiah untuk selalu mematuhi kode etika, mengikuti standar dan menerima tanggung jawab praktik-praktik pengelolaan publikasi ilmiah yang baik.

Pengarang/ Penulis Artikel Jurnal

Memiliki tugas dan tanggung jawab :

1. Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di kertas. Sebuah artikel ilmiah (journal paper) harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

2. Akses dan retensi data

Penulis diminta untuk memberikan data hasil original sehubungan dengan artikel ilmiah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data). Penulis juga harus bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

3. Plagiarisme dan orisinalitas

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli. Jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, penulis harus mensitasi karya dan kata-kata ini dengan tepat.

4. Publikasi berganda, berlebihan, atau bersamaan

Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan manuskrip/naskah artikel ilmiah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

5. Pengakuan sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

6. Penulisan makalah

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas yang disertakan pada artikel ilmiahnya, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final artikel ilmiah tersebut sekaligus telah menyetujui pengajuan artikel tersebut untuk publikasi.

7. Pengungkapan dan benturan kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lain yang mungkin mempengaruhi hasil atau interpretasi dalam naskah artikel ilmiah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk pelaksanaan riset juga harus diungkapkan.

8. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis wajib untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor tersebut untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah artikel ilmiahnya.

Editor Jurnal

Memiliki tugas dan tanggung jawab :

1. Bersikap adil

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

2. Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

3. Pengungkapan dan benturan kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

4. Keputusan publikasi

Jurnal dewan editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel ilmiah mana yang layak dipublikasikan. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

5. Review naskah

Editor manajer harus memastikan bahwa setiap manuskrip pada awalnya dievaluasi oleh tim editor untuk keasliannya. Tim editor harus mengatur dan menggunakan review internal secara adil dan bijaksana. Tim editor harus menjelaskan proses review internal mereka dalam informasi untuk penulis (authors). Tim editor harus menggunakan internal reviewer yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk diterbitkan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai serta untuk menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

Reviewer

Memiliki tugas dan tanggung jawab :

1. Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Pereview membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah.

2. Kecepatan

Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan

3. Standar objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

4. Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

5. Pengungkapan dan benturan kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui pereview harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

6. Pengakuan sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.