Overlapping Authority In Judicial Oversight Komisi Yudisial V. Badan Pengawas Mahkamah Agung
DOI:
https://doi.org/10.32734/alj.v4i1.23841Keywords:
Judge, Komisi Yudisial, Mahkamah Agung, Overlaps, SupervisionAbstract
Judicial oversight is a crucial element in maintaining the integrity and accountability of the judiciary in a state based on the rule of law. In Indonesia, this oversight function is carried out by two institutions namely Komisi Yudisial and Badan Pengawas Mahkamah Agung. However, their authority often overlaps, which not only gives rise to jurisdictional conflicts but also leads to institutional inefficiency and legal uncertainty. This study aims to analyze the authority of each institution based on laws and institutional practices, and to evaluate its impact on the effectiveness of the judicial oversight system. Using a normative and descriptive-analytical approach, this study finds that the unclear division of authority between Komisi Yudisial and Badan Pengawas Mahkamah Agung has hampered the oversight function, created waste of resources, and weakened public trust in the judiciary. This study recommends the need for inter-institutional harmonization of regulations or even restructuring of the judicial oversight institution to create a more efficient, integrated system that ensures legal certainty without sacrificing judicial independence.
Downloads
References
Angkouw, Kevin. “Fungsi Mahkamah Agung Sebagai Pengawas Internal Tugas Hakim Dalam Proses Peradilan.” Lex Administratum 2, no. 2 (2014).
Awaluddin, Awaluddin, Soleman Rory, Andi Dewi Primayanti, dan Belona Dadunru Salurante. “Membangun Hubungan Ideal Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial dengan Pendekatan Budaya: Sipakatau, Sipakalebbi, Dan Sipakainge’.” Riau Law Journal 6, no. 1 (2024): 33–47.
Dewa, Muhammad Jufri, Guasman Tatawu, La Sensu, Oheo Kaimuddin Haris, Muhammad Sabaruddin Sinapoy, dan Reschi Nur Rasak. “Implementasi Teori The New Separation of Power dalam Sistem Kelembagaan Negara di Indonesia.” Halu Oleo Legal Research 6, no. 2 (2024): 432–48.
Dewata, Mukti Fajar Nur. “Respons KY terkait Penolakan Calon Hakim Agung dan Calon Hakim ad hoc HAM di MA Tahun 2024,” 2024. https://komisiyudisial.go.id/frontend/pers_release_detail/342/respons-ky-terkait-penolakan-calon-hakim-agung-dan-calon-hakim-ad-hoc-ham-di-ma-tahun.
Farid, Achmad Miftah, Hibnu Nugroho, dan Dwi Hapsari Retnaningrum. “Pelaksanaan Fungsi Pengawasan Terhadap Perilaku Hakim Oleh Mahkamah Agung.” Soedirman Law Review 2, no. 1 (2020): 96–108.
Hadad, Alwi Al. “Pola hubungan kewenangan antara Badan Pengawas Hakim Mahkamah Agung dengan Komisi Yudisial dalam menangani pelanggaran kode etik hakim Mahkamah Agung.” UIN Sunan Gunung Djati Bandung, 2021.
Haryanti, S R I. “Dualisme Kewenangan Pengawasan Hakim Oleh Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial Dalam Sistem Peradilan Di Indonesia.” Jurnal Hukum Prodi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Untan (Jurnal Mahasiswa S1 Fakultas Hukum) Universitas Tanjungpura 4, no. 3 (2016).
Indonesia. Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung Jo. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung (1985).
———. Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2004 Tentang Komisi Yudisial (2004). https://peraturan.bpk.go.id/Details/40523/uu-no-22-tahun-2004.
Irawan, Soni, dan Saut Parulian Panjaitan. “Tugas Pengawasan Komisi Yudisial Terhadap Perilaku Hakim Pasca Berlakunya Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2004 Tentang Komisi Yudisial.” Lex Lata, 2022.
Konstitusi, Mahkamah. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 005/PUU-IV/2006 (2006).
Lubis, Valery Divia, Donald Rumokoy, dan Carlo Gerungan. “Optimalisasi Wewenang Pengawasan Hakim Oleh Mahkamah Agung Dan Komisi Yudisial Melalui Penerapan Sistem Satu Atap.” Lex Privatum 13, no. 4 (2024).
Rokilah, Rokilah. “Dinamika Negara Hukum Indonesia: Antara Rechtsstaat dan Rule Of Law.” Nurani Hukum 2, no. 1 (2020): 12–22.
Salsabila, Ratu Tasya, Irwandi Irwandi, dan Muhammad Eriton. “Analisis Kewenangan Antara Mahkamah Agung Dengan Komisi Yudisial Dalam Pengawasan Hakim Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan.” Limbago: Journal of Constitutional Law 4, no. 1 (2024): 65–83.
Setiadi, Edi. “Hubungan Ideal Komisi Yudisial dan Mahkamah Agung.” Jurnal Wawasan Yuridika 5, no. 2 (2021): 161–76.
Umboh, Christiani Junita. “Penerapan Konsep Trias Politica Dalam Sistem Pemerintahan Republik Indonesia.” Lex Administratum 8, no. 1 (2020).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Kenny Jesica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
