Rekonstruksi Tata Kelola Perusahaan Berbasis Pekerja dalam Hukum Perseroan di Indonesia

Reconstructing Worker-Centered Corporate Governance in Indonesian Company Law

Authors

  • Darmawan Yusuf Fakultas Hukum, Universitas Al-Azhar Medan
  • Agusmidah Fakultas Hukum, Universitas Sumatera Utara
  • Ervina Sari Sipahutar Fakultas Hukum, Universitas Al-Azhar Medan

DOI:

https://doi.org/10.32734/nlr-jolci.v5i1.26302

Keywords:

Bisnis dan HAM, Kesejahteraan Pekerja, Tata Kelola Perusahaan

Abstract

Artikel ini menganalisis kelemahan struktural tata kelola perusahaan Indonesia dalam melindungi kesejahteraan pekerja dan menawarkan model worker-centered corporate governance. Meskipun Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas telah mengenal tanggung jawab sosial dan lingkungan, serta Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023 tentang Cipta Kerja telah memperbarui sebagian kerangka hukum usaha dan ketenagakerjaan, pekerja masih berada di luar arsitektur inti pengambilan keputusan perusahaan. Artikel ini menggunakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan perbandingan. Bahan hukum primer meliputi UUD NRI Tahun 1945, Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2012, dan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023. Hasil analisis menunjukkan bahwa persoalan utama tidak hanya terletak pada lemahnya implementasi CSR, tetapi pada konstruksi hukum yang berorientasi pada pemegang saham dan memisahkan perlindungan pekerja dari tata kelola perusahaan. CSR masih rentan diposisikan sebagai kewajiban formal, program reputasi, atau kegiatan eksternal, bukan sebagai mekanisme kesejahteraan internal. Artikel ini berargumen bahwa pekerja harus diakui sebagai primary stakeholder karena pekerja menciptakan nilai perusahaan, menanggung risiko langsung dari keputusan strategis, dan menopang legitimasi perusahaan. Model yang ditawarkan bertumpu pada empat pilar: pengakuan normatif pekerja sebagai primary stakeholder, partisipasi bermakna pekerja dalam keputusan strategis, reorientasi CSR menjadi tata kelola kesejahteraan internal dan hak asasi manusia, serta distribusi manfaat melalui ESOP, profit sharing, dan keterbukaan informasi kesejahteraan pekerja.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anggusti, M. (2015). Pengaturan pengelolaan perusahaan untuk kesejahteraan tenaga kerja [Disertasi doktoral, Universitas Sumatera Utara]. http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/44160

Blair, M. M., & Stout, L. A. (1999). A team production theory of corporate law. Virginia Law Review, 85(2), 247–328. https://doi.org/10.2307/1073662

Barry, B. D., Febriani, R., & Firmansyah, M. B. (2026). Corporate social responsibility and business ethics in Indonesia: A Scopus-based bibliometric analysis (2005–2025). Future Business Journal, 12, Article 50. https://doi.org/10.1186/s43093-026-00751-7

Cordova, E. (1982). Workers’ participation in decisions within enterprises: Recent trends and problems. International Labour Review, 121(2), 125–140. https://researchrepository.ilo.org/esploro/outputs/journalArticle/Workers-participation-in-decisions-within-enterprises/995274529602676

Deva, S. (2023). Mandatory human rights due diligence laws in Europe: A mirage for rightsholders? Leiden Journal of International Law, 36(2), 389–414. https://doi.org/10.1017/S0922156522000802

Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, 20(1), 65–91. https://doi.org/10.2307/258887

Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone. https://dn721609.ca.archive.org/0/items/BusinessMoneyBooksarchive/Cannibals%20With%20Forks%20-%20The%20Triple%20Bottom%20Line%20of%2021st%20Century%20Business.pdf

Federal Republic of Germany. (1972). Works Constitution Act (Betriebsverfassungsgesetz – BetrVG). Gesetze im Internet. https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_betrvg/index.html

Federal Republic of Germany. (1976). Co-Determination Act (Mitbestimmungsgesetz – MitbestG). Gesetze im Internet. https://www.gesetze-im-internet.de/mitbestg/

Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman. https://doi.org/10.1017/CBO9781139192675

Friedman, M. (1970, September 13). The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times Magazine, 32–33, 122–126. https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html

Gressy, & Setiawan, T. (2024). Perkembangan penelitian corporate social responsibility (CSR) di Indonesia selama 15 tahun: Perspektif studi literatur. Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah, 7(1), 897–914. https://doi.org/10.36778/jesya.v7i1.1498

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Komite Nasional Kebijakan Governance. (2006). Pedoman umum good corporate governance Indonesia. KNKG. https://www.ecgi.global/sites/default/files/codes/documents/indonesia_cg_2006_id.pdf

Marzuki, P. M. (2014). Penelitian hukum. Kencana.

Mawardani, H. A., & Harymawan, I. (2021). The relationship between corporate governance and integrated reporting. Journal of Accounting and Investment, 22(1), 51–79. https://doi.org/10.18196/jai.v22i1.9694

McGaughey, E. (2016). The codetermination bargains: The history of German corporate and labour law. Columbia Journal of European Law, 23(1), 135–176. https://researchonline.lse.ac.uk/id/eprint/61593/1/The%20codetermination%20bargains%20the%20history%20of%20german%20corporate%20and%20labour%20law.pdf

Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (n.d.). Business and human rights. Retrieved July 2, 2026, from https://europe.ohchr.org/areas-of-work/business-and-human-rights

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). G20/OECD principles of corporate governance 2023. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ed750b30-en

Otoritas Jasa Keuangan. (2013). Roadmap tata kelola perusahaan Indonesia: Menuju tata kelola emiten dan perusahaan publik yang lebih baik. Otoritas Jasa Keuangan.

Page, R. (2018). Co-determination in Germany: A beginner’s guide. Hans-Böckler-Stiftung. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/209552/1/hbs-ap-313.pdf

Rajagukguk, E. (2000). Peranan hukum dalam pembangunan ekonomi. Program Pascasarjana Universitas Indonesia.

Republik Indonesia. (1945). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Republik Indonesia. (2003). Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.

Republik Indonesia. (2007). Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.

Republik Indonesia. (2012). Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2012 tentang Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas.

Republik Indonesia. (2023). Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja Menjadi Undang-Undang.

Siegfried, I. E. D., Ginting, B., Sunarmi, & Siregar, M. (2023). Analisis yuridis persyaratan kepemilikan saham asing pada bidang usaha perkebunan kelapa sawit berdasarkan daftar negatif investasi. Recht Studiosum Law Review, 2(1), 52–68. https://doi.org/10.32734/rslr.v2i1.11486

Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. W. Strahan and T. Cadell. http://gesd.free.fr/smith76bis.pdf

Soekanto, S., & Mamudji, S. (1985). Penelitian hukum normatif: Suatu tinjauan singkat. Rajawali.

Torres, L., Ripa, D., Jain, A., Herrero, J., & Leka, S. (2023). The potential of responsible business to promote sustainable work: An analysis of CSR/ESG instruments. Safety Science, 164, Article 106151. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2023.106151

United Nations. (2011). Guiding principles on business and human rights: Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” framework. United Nations Human Rights Office of the High Commissioner. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf

Villiers, C. (2022). New directions in the European Union’s regulatory framework for corporate reporting, due diligence and accountability: The challenge of complexity. European Journal of Risk Regulation, 13(4), 548–566. https://doi.org/10.1017/err.2022.25

Waagstein, P. R. (2011). The mandatory corporate social responsibility in Indonesia: Problems and implications. Journal of Business Ethics, 98(3), 455–466. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0587-x

Wolfsteller, R., & Li, Y. (2022). Business and human rights regulation after the UN Guiding Principles: Accountability, governance, effectiveness. Human Rights Review, 23, 1–17. https://doi.org/10.1007/s12142-022-00656-2

Downloads

Published

2026-07-23

How to Cite

Yusuf, D., Agusmidah, A., & Sipahutar, E. S. (2026). Rekonstruksi Tata Kelola Perusahaan Berbasis Pekerja dalam Hukum Perseroan di Indonesia: Reconstructing Worker-Centered Corporate Governance in Indonesian Company Law. Neoclassical Legal Review: Journal of Law and Contemporary Issues, 5(1), 71–88. https://doi.org/10.32734/nlr-jolci.v5i1.26302